Números, números, números

 Wimbledon se vestirá de gala para presenciar la batalla por el número 1 del ránking que disputarán sobre el legendario césped, Novak Djokovic, Rafael Nadal y Roger Federer. El serbio, dueño del primer puesto desde su victoria en la última edición de este torneo, deberá acceder a la final si quiere conservar su trono. De esa manera se asegurará que nadie pueda incomodarlo por lo menos hasta el US Open.
 Quien más posibilidades tiene de desplazarlo es el interminable Roger Federer. El máximo ganador de grand slams defiende cuartos de final (Tsonga lo eliminó el año anterior levantando un 0-2 en sets) y si logra quedarse con el torneo y Novak Djokovic no supera las semifinales, será rey nuevamente. De acuerdo al nivel que caracteriza al suizo sumado a la comodidad que le brinda la velocidad de la superficie, no es imposible pensar en un Federer campeón. Más aún considerando que ya ha ganado aquí 6 veces, siendo la última en 2009.
 En tercer lugar, el flamante heptacampeón de Roland Garros, segundo de la clasificación, Rafael Nadal será número 1 si se consagra y si Djokovic no sortea la barrera de los cuartos de final, posibilidad que parece ciertamente más remota. El español, que ha ganado 2 veces en Londres, viene de superar al serbio en los últimos 3 enfrentamientos y llega en plenitud, más allá del traspié de Halle (ver "Verdes sorpresas"), con sed de revancha por la final perdida el año pasado. El cuadro presentado a continuación muestra las probables variaciones en los puntajes de los primeros 4 del ránking:

	Campeón	Final	SF	CF
Djokovic	12280	11480	11000	10640
Nadal	10860	10060	9580	9220
Federer	11075	10275	9795	9435
Murray	8260	7460	6980	6620

Campeones por el trono

Verdes sorpresas

  La antesala del tercer grand slam del año dejó sorpresas tanto en Queen´s como en Halle. El verde césped se hace lugar en los suelos de los courts y prepara a los jugadores y a los fanáticos para Wimbledon, que comenzará el próximo 25 de junio, y para los Juegos Olímpicos, que se disputarán sobre idéntica superficie.

  El ATP 250 de Queen´s, jugado en Londres, contó con las participaciones estelares de su campeón defensor Andy Murray, cuarto del ránking como primer preclasificado, y del francés Jo-Wilfried Tsonga, quinto, como el número 2. Sin embargo, el británico no pudo superar a Nicolas Mahut en la segunda ronda y Tsonga se vio eliminado por Ivan Dodig en los octavos de final. Ambos desempeños por debajo de lo esperado. Para sorpresa de muchos, el partido definitivo se disputó entre David Nalbandian y Marin Cilic quien se quedó con la victoria después de la harto difundida descalificación del argentino por patear un cartel publicitario y lastimar a un juez de línea.  Más allá de los rumores y a pesar de las multas y sanciones, finalmente Nalbandian podrá estar presente en Wimbledon.

  Mientras tanto, en Halle, Alemania, Rafael Nadal y Roger Federer encabezaban el cuadro y la expectativa creció tanto como se merece la presencia de ambos jugadores. Pero el clásico contemporáneo más importante del tenis no pudo repetirse porque Philipp Kohlschreiber (campeón en Halle 2011), venció al español por 6-3 y 6-4 en los octavos de final. Por su parte, Federer alcanzó la final y, aunque todos los pronósticos daban al ex número 1 como favorito, cayó en manos del local Tommy Haas por 7-6 y 6-4. El alemán volvió a coronarse en un título ATP después de 3 años cuando venció a Djokovic en la final de este mismo torneo.

 A pocos días de comenzar Wimbledon parece que aún los grandes animadores del circuito no han encontrado su más alto nivel. Novak Djokovic, defensor del codiciado trofeo, prefirió descansar después de la final de Roland Garros y ha decidido no participar de los torneos previos. De todos modos, está demostrado que los grandes jugadores pocas veces fallan en los grand slams.  

El nuevo duelo

Por Giuliano Delle Chiaie

 Rafael Nadal pudo despertar de la pesadilla Novak Djokovic. Despúes de perder 7 finales seguidas entre 2011 y 2012, incluidas 3 de grand slams (Wimbledon ´11, Us Open ´11 y Australian Open ´12) el español logró sobreponerse en los últimos tres enfrentamientos, todos sobre polvo de ladrillo. Monte-Carlo, Roma y ahora, Roland Garros. En su superficie predilecta, Rafa parece haber encontrado una solución al serbio problema. Vale destacar aquel partido en la final de Monte-Carlo en el que el español pudo superarlo después de una interminable secuencia de derrotas consecutivas e inapelables. Ese encuentro al cual Novak llegó apagado por la muerte de su cercano abuelo, significó una visagra para Nadal. En Roma se volvieron a encontrar en el partido definitivo y, en sets corridos, Rafa se quedó nuevamente con la final.
 Roland Garros era diferente. Los torneos grandes son especiales, y los 5 sets son una historia distinta. Con una estadística que indicaba que las últimas 3 finales de grand slams habían sido disputadas entre el 1 y el 2 del mundo y que en todas la alegría había sido serbia, la final en París significaba una prueba de fuego para el español. El estadio Philippe Chatrier o "el patio de la casa" de Nadal fue testigo de una nueva victoria del mannacorí. Haber logrado sobreponerse pinta un nuevo paisaje para lo que sigue. Es indudable que el nuevo duelo en el mundo tenis es entre estos dos jugadores. Con un Fereder y un Murray que se encuentran hoy algunos escalones debajo, la previa para Wimbledon anticipa otra posible final entre Nadal y Djokovic. ¿Podrá el nuevo antídoto que parece haber encontrado Rafa funcionar sobre el pasto de la Catedral o el suelo de Flushing Meadows o Nole volverá a levantarse y mantener sus títulos? Proximamente en las mejores salas del circuito ATP.

Rafael Nadal, la leyenda

Por Giuliano Delle Chiaie

 Rafael Nadal derrotó a Novak Djokovic en la final de Roland Garros y obtuvo su séptimo título en París, lo que lo convierte en el máximo ganador de este torneo.

 El español número 2 del mundo llegaba a la final con una actuación perfecta a lo largo del certamen. Sin ceder un set, había superado con facilidad a cada rival incluyendo a su compatriota David Ferrer en seminifinales, por un sorprendente 6-2 6-2 y 6-1. En frente, el serbio había derrotado a Roger Federer por 6-4 7-5 y 6-3 en su mejor partido de las dos semanas. Tras exigentes encuentros contra Andreas Seppi, a quien derrotó en 5 sets y Jo-Wilfried Tsonga contra quien logró sobreponserse a 4 match points, Djokovic parecía haber encontrado su juego en la semifinal.

 El partido comenzó con un Nadal insuperable que se quedó con los 3 primeros games con rapidez. Sin embargo, el número uno pudo emparejar el juego e igualar el marcador aunque sin mucho éxito ya que el primer parcial cayó para el lado del español por 6-4. Una constante garúa acompañó a los jugadores durante todo el desarrollo de la final y provocó que de a poco las pelotas y la cancha, cada vez más húmedas, modificaran el juego natural. De todos modos, el segundo set continuó con la misma tendencia. Nadal logró ponerse 5-3 arriba y luego de un parate de 15 minutos por la incesante llovizna, cerró el set.

 Parecía todo terminado. Con un Djokovic nervioso y frustrado que exteriorizó su bronca arrojando su raqueta y golpeando su banco, todo indicaba que el número 1 no tendría vuelta atrás. El trabajo de hormiga de Nadal surtía efecto, la cabeza del serbio comenzaba a flaquear y para profundizar esa sensación, el tercer set empezó 2 a 0 y saque para el español. Sin embargo, como en cada final entre estos dos gladiadores versión siglo XXI aún faltaba un largo trecho para culminar. El número 1 sacó a relucir su orgullo y su mejor tenis. Como si repentinamente hubiera entendido que ya no tenía sentido continuar con su plan de juego, el serbio exhibió los más espectaculares golpes de su repertorio con los que le robó 8 games consecutivos al mismísimo Rafael Nadal, el rey del polvo, el rey de París. Consiguió llevarse el tercer set por 6-2. La sensación se revirtió y de repente parecía verse al español contra las cuerdas. Más aún cuando el cuarto set inció con un marcador de 2 a 0 a favor del 1. Rafa pudo cortar la racha negativa al sostener su saque y lograr el 1-2, pero la lluvia finalmente ganó la parada. Con las pelotas como piedras y una pista cada vez menos sensible a las patinadas, las autoridades del torneo detuvieron el juego hasta el día siguiente.

 En la reanudación, (después de 39 años de una definición postergada) con condiciones regulares, el partido volvió a emparejarse y Nadal quebró de entrada el saque de un frío Djokovic para dejar el 2 a 2 en la grilla. Todo lo que siguió fue tensión, un duelo parejo en el que cada uno sostuvo su servicio hasta el game número 12, en el que Djokovic no pudo más y sentenció el final con una doble falta que disparó a Nadal al salón de las grandes estrellas del deporte. 7-5 en el cuarto y celebración para el español. Con 7 Roland Garros se eleva como el hombre que más veces obtuvo este prestigioso torneo dejando atrás al sueco Bjon Borg. Alcanza el onceavo grand slam en su carrera por los 16 de Roger Federer. Simplemente Rafael Nadal, la leyenda.

El tenis y la chaza, no (somos) tan distintos.

Por Giuliano Delle Chiaie

 La historia de Carlos Graneri, periodista egresado de TEA en 1992, no sea quizás la tradicional secuencia que se acostumbra a escuchar. Sin la posibilidad de ingresar en el circuito comunicacional de los diarios y las revistas una vez finalizados sus estudios, la vida lo llevó hacia nuevas fronteras. Colombia. En la tierra del café, Graneri dejó descansar, por un tiempo, su sed periodística. Las necesidades lo empujaron hacia otras actividades para mantener a su familia, aunque nunca pudieron alejarlo por completo de su vocación.

 Además del buen café, en aquel atrapante país se juega hasta hoy a la denominada “chaza”. Este deporte es una práctica antigua creada por los pueblos originarios, similar al tenis. Se delimita una superficie de 9 metros por 100 metros dividida a la mitad por una línea análoga a la red de hoy. Con raquetas de madera, el objetivo es pasar la pelota del otro lado, aunque con la diferencia de que se juega en equipos de 5. Este antepasado latinoamericano del tenis lleva el viaje de vuelta a Graneri. Después de 5 años, el periodista regresó a la Argentina con intenciones de explotar su cada vez más impostergable faceta de investigación y su interés en los pueblos originarios lo llevó por todo el país recolectando material de las comunidades sobrevivientes. “No era un tema muy explotado, y el conflicto es mundial” analiza Graneri, a la distancia, los motivos que lo llevaron por ese camino. Sin embargo, no recibió respaldo de ninguna editorial para publicar su material.

 Cansado de buscar apoyo, decidió comenzar un blog y una página de Internet www.delorigen.com.ar en donde plasmar sus escritos e indagaciones. “Nunca se ha tenido realmente en cuenta a estos pueblos. Sirven para una foto pero nada más, no se les respeta la lucha por las tierras” denuncia el periodista. La chaza no es más que un ejemplo de las muchas similitudes que unen a los habitantes originales de las tierras americanas con los que las habitan hoy, aunque la lenta desaparición asistida por la ausencia de intención del poder a lo largo de la historia agrande cada vez más la brecha entre las dos culturas. “Es positivo que en las escuelas se hayan comenzado a cuestionar los roles de Colón y de Roca, que de a poco pasan de héroes a genocidas” reconoce el especialista. Material que invita a la reflexión.

 En otra cara de este multifacético personaje se encuentra la pasión por Racing Club de Avellaneda, al cual le dedicó un libro de entrevistas con reconocidos hinchas, jugadores y personas relacionadas al club al que tituló Mozart y Corbatta; y una anotología de cuentos, Avellaneda tiene un precio especial, también relacionada con el club celeste y blanco.